Про важливість європейської пам’яті для майбутнього Європи
Słowa kluczowe:
європейський парламент; резолюція; пам’ять; війни пам’яті; минулеAbstrakt
19 вересня 2019 р. Європейський парламент ухвалив документ, у якому конденсовано основні положення численних резолюцій і декларацій, ухвалених щодо реінтерпретації історії ХХ століття Європарламентом упродовж останнього десятиліття. Зокрема, йдеться про однакову відповідальність Німеччини та СРСР за початок Другої світової війни. Порушені в документі питання важливі не лише з огляду на характер інтерпретування подій, але й з огляду на конструювання європейської ідентичності, а також оцінки характеру рашистського режиму в контексті подій російсько-української війни.
Bibliografia
Богінська І. В. Конфлікти пам’яті в міжнародних відносинах. Регіональні студії. 2021. № 24. С. 103–109.
Коннертон П. Як суспільства пам’ятають / пер. з англ. С. Шліпченко. Київ: Ніка-Центр, 2004. 184 с.
Путин хочет запретить отождествление СССР и Германии во Второй мировой войне. URL: https://www.dw.com/ru/putin-rekomendoval-zapretit-otozhdestvlenie-rolej-sssr-i-germanii-vo-vtoroj-mirovojvojne/a-56340528
Резолюція Європарламенту про правду… (27.09.2019). URL. https://m.day. kyiv.ua/uk/blog/polityka/rezolyuciya-yevroparlamentu-pro-pravdu
Ткаченко В. М., Якуба В. В. Війни історичної пам’яті: «newer more» чи «если надо – повторим»? (начерки історичної політики Росії) / Наук. конс. П. В. Мироненка; Академія політичних наук. Київ: Видавництво Політія, 2021. 344 с.
Хабермас Ю. Расколотый Запад / пер. с нем. Москва: Издательство «Весь Мир», 2008. 192 с.
European Parliament resolution of 19 September 2019 on the importance of European remembrance for the future of Europe. European Parliament (2019/2819(RSP). URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9- 2019-0021_EN.html?fbclid=IwAR1q6-9tA38UxemNC-V9LUthYV9O0tl1LYoA DhhhgHT0j43lnGhPgS7m48M
Malksoo M. The memory politics of becoming European: The east European subalterns and the collective memory of Europe. European journal of international relations. 2009. Vol. 15. № 4. P. 653–680.
